소망체 다운로드

February 5, 2020 6:16 am Published by

둘째, IEP는 세 가지 유형의 개입에 관한 공개 및 학술 토론에서 널리 개최되는 일부 견해를 잠재적으로 고려할 수 있는 것으로 보이며, 이는 실질적인 사례로 통칭할 것입니다. 우리의 견해는 동성애자의 성생활을 바꾸기 위해 배치 된 정신을 바꾸는 약물이 효과적이라고 하더라도, 화학적 거세를 통한 동성애 욕망의 내부 좌절이 외부적으로 그들을 좌절시키는 것보다 더 잘못된 이유를 설명 할 수 있습니다. 왜냐하면 동성애의 욕망은 일반적으로 모든 것이 가치 있는 것으로 여겨지기 때문입니다. 그러나 Raz의 견해에 따르면, 에이전트의 행동 자율성은 귀중한 행동으로 간주되는 모든 것을 수행하는 데 사용되었다면 자율성 가치가 없었을 것입니다. 각주 27 자율성-값의 존재는 행동-값의 존재에 조건부이다. 에이전트가 자율적으로 귀중한 조치를 수행하는 경우 해당 작업과 관련하여 에이전트의 자율성은 그 자체로 가치가 없습니다. 예를 들어, 새끼 고양이를 고문하는 행동이 귀중하다고 가정하고 두 가지 가능한 사무 상태를 고려하십시오: 한 에이전트는 고양이를 자율적으로 고문하고, 다른 한 명은 비자율적으로 새끼 고양이를 고문합니다(예: 총점에서). 라즈의 견해에 따르면, 첫 번째 국정에서 더 큰 행동 자율성의 존재가 다른 어떤 면에서도 그 상태를 더 좋게 만들지는 않는다. 우리가 다음과 같이 Raz의 견해를 요약하자 : 우리는 다음 다른 IEP 변형에 의해 직면 어려움을 우회 자율성 변형을 고려, 또한 이론적으로 그럴듯한하면서. 외부 간섭은 행동의 자율성을 좌절시키는 반면, 내부 간섭은 또한 생각의 자율성을 방해한다.

우리는 이것이 자율성에 대한 더 심각한 간섭을 구성하고, 그래서 내부 욕망 좌절이 외부 욕망 좌절보다 한 가지 면에서 더 많은 프로 탄토 잘못된 견해를 설명 할 수 있음을 제안했다. 그럼에도 불구하고 우리는 자율적 사고의 가치에 대한 모호한 견해에 근거할 수 있기 때문에 자치변형이 추가 수정이 필요할 수 있다고 잠정적으로 제안했다. 우리는 행동의 자율성의 조건부 가치에 관한 조셉 라즈의 주장을 고려하고 우리가 또한 조건부라고 생각 자율적 사고의 가치에 라즈의 주장을 적용. 자율적 사고의 가치에 대한 이러한 조건부 관점이 채택되면, 우리는 자치 변형이 가장 명백한 설명 지원을 잃는 것으로 나타났으며, 그 결과, 우리는 IEP의 추가 변형인 조건부 자율 변형을 잠정적으로 제안했습니다. 이제 nudge 기술을 배포하는 잘못에 대한 조건부 자율 변형의 의미를 살펴보겠습니다. 이 변종은 욕망의 비 자율적 인 변경이 변경 된 욕망이 모든 것 – 귀중한 것으로 간주되지 않는 경우 특별한 잘못을 수반한다. 그러나 그럴듯하게 사용되거나 옹호된 많은 이동 기술은 모든 것이 귀중한 것으로 간주되는 욕망을 바꾸는 것을 포함합니다. 각주 36 종종 경우와 같이, 법은 여기에 상식의 도덕성을 다음과, 더 심각한 (법적) 잘못으로 간섭의 더 물리적으로 침략 형태를 취급. 예를 들어, 잉글랜드와 웨일즈에서는 신체 접촉을 수반하는 비합의적 신체 간섭이 배터리의 불법 행위를 구성하며, 이는 배터리의 작동 가능하지만 물리적 접촉을 포함하지 않는 중재와 관련하여 배터리를 사용할 수 없습니다. 만지는 것은 불법 행위의 요소입니다. 여기에 과실은 책임의 유일한 잠재적 인 소스입니다 (Chatterton v Gerson [1981] QB 432), 환자는 그녀가 부상과 인과 관계를 설정할 수있는 경우에만 과실에 성공적인 청구를 가져올 수 있습니다.

더욱이, 물리적 인 접촉을 포함하는 간섭의 클래스 내에서, 더 물리적으로 침략적인 사람들은 종종 더 심각한 잘못으로 취급됩니다. 예를 들어, 잉글랜드와 웨일즈에서 합의되지 않은 신체 적 간섭은 불법 행위 배터리를 구성하므로 잠재적 인 민사 책임을 부과하지만 피부를 손상시키는 신체 적 간섭은 일반적으로 `실제 신체 적 해`(ABH) 이상을 구성합니다. 1861년, ss 18, 20 또는 47(부상 및 의도의 심각성에 따라 다름)에 반하는 형사 범죄가 될 수 있습니다.

Categorised in: Uncategorized

This post was written by sherlockiscool

Comments are closed here.